盡管 SD-WAN 被正確地視為消除傳統廣域網解決方案的一種方式，但仍有幾個問題。

　　首先是對該技術的使用缺乏清晰的認識。在過去幾年中 SD-WAN 的采用浪潮中，該技術成為“下一件大事”，一些組織對其部署沒有明確的商業意圖。許多因素都可能導致這種情況：客戶不知道該向他們的供應商詢問什么，供應商沒有盡可能多地通知客戶急于進行銷售等等——沒有任何人或事可以責怪。

　　安全性可能是另一個復雜的問題：盡管所有 SD-WAN 解決方案都具有一些安全功能，但這些保護措施并非都是平等的。因此，它們不一定能解決系統面臨的所有威脅，例如那些源于 SD-WAN 將公共互聯網用作其利用的網絡電路之一的威脅。因此，公司將添加額外的工具來彌補增加的風險，這會使 IT 基礎設施復雜化并可能產生自身風險，例如網絡邊緣的漏洞。

　　此外，與 MPLS 設置或其他傳統 WAN 相比，使用 SD-WAN維護企業各個分支機構之間的連接可能更復雜：使用 SD-WAN 可以更輕松地監控數十、數百甚至數千個分支機構位置之間的連接，但首先進行這些連接所需的覆蓋層可能非常復雜。與傳統廣域網的中心輻射式連接原則相比，它需要更多的人力和精力來設計和管理。與安全問題一樣，這部分源于 SD-WAN 對公共互聯網的普遍依賴。

　　最后但并非最不重要的一點是，考慮SD-WAN將如何提高跨多個域的性能至關重要——外部云和軟件即服務 (SaaS) 工具，如 Microsoft 365、數據中心、園區和分支機構。該技術能夠處理這種負擔，但您的工程師必須在初始部署期間承擔該責任，然后相應地設計和實施 SD-WAN。如果這沒有發生，你很可能會給自己帶來麻煩。

　　低估 SD-WAN 的復雜性幾乎不是一個不常見的問題：“我們已經看到許多企業忽視了重新架構其 WAN 以使應用程序能夠無縫遷移到 SD-WAN 或最大化其現有的 MPLS 解決方案，而沒有考慮其 SD-WAN 平臺將 MPLS 服務質量映射到 SD-WAN QoS 的能力的重要性，以便為應用程序用戶提供最高質量的體驗。